2026-03-12 21:13:18 +08:00
|
|
|
|
<application>
|
|
|
|
|
|
<component name="ee.carlrobert.codegpt.state.conversations.ConversationsState">
|
2026-07-31 21:42:46 +08:00
|
|
|
|
<option name="currentConversation" value="{"id":"8c21df4e-cac6-465b-8f6c-2f55d905971e","title":null,"messages":[{"prompt":"为什么我加了这两句，打包出来的apk还是带其他架构的so库\n\n```kts:/home/debuggerx/StudioProjects/eden_remote/android/app/build.gradle.kts\nndk.abiFilters.clear()\n ndk.abiFilters.add(\"arm64-v8a\")\n```","id":"1eaf6c7d-9b0a-49fc-9f1e-e13d08a4b581","response":"已收到。\n\n这两句加在 [build.gradle.kts](file:///home/debuggerx/StudioProjects/eden_remote/android/app/build.gradle.kts) 的 `[buildTypes.release]` 配置里，只会影响该变体的 `ndk` 打包筛选，但**不一定能裁掉所有来源的 `.so`**，尤其在 Flutter 项目里常见有下面几种情况：\n\n1. Flutter/插件的 `.so` 不是只受 `ndk.abiFilters` 控制 \n`ndk.abiFilters` 主要约束的是 **NDK/CMake/ndk-build 产物和 APK 打包 ABI 目标**，但 Flutter 插件里的预编译 `.so`、AAR 依赖中自带的 `jni/<abi>` 文件，可能仍然会被合并进 APK。 \n也就是说，`[release]` 里的 `abiFilters` 不是一个“全局强制删除所有其他 ABI so”的开关。\n\n2. 你改的是 `[release]`，但实际产物未必是这个变体 \n如果你打的是 `flutter build apk`，Flutter 默认通常会生成一个 **fat apk**，把多个 ABI 都打进去，除非显式要求按 ABI 拆分或限制目标平台。 \n这种情况下，即使 [build.gradle.kts](file:///home/debuggerx/StudioProjects/eden_remote/android/app/build.gradle.kts) 里配了 `[release]` 的 `abiFilters`，Flutter 的构建流程仍可能产出包含多架构的包。\n\n3. `abiFilters` 更适合写在 `[defaultConfig]`，不是 `[buildTypes.release]` \n你现在的写法作用域偏窄。通常应该放到 `[defaultConfig]` 下，或者结合 Flutter 构建参数一起控制，才更稳定。 \n也就是从：\n\n```kotlin\nbuildTypes {\n release {\n ndk.abiFilters.clear()\n ndk.abiFilters.add(\"arm64-v8a\")\n }\n}\n```\n\n改成放在 `defaultConfig` 里统一声明。\n\n4. Flutter 构建命令本身需要限制目标 ABI \n对 Flutter 来说，最直接有效的是构建时指定目标平台，例如只构建 `arm64`。否则生成的 APK 很可能仍然包含 `armeabi-v7a`、`arm64-v8a`、`x86_64` 等。\n\n可行做法：\n\n```bash\nflutter build apk --release --target-platform android-arm64\n```\n\n如果想生成按 ABI 拆分的包：\n\n```bash\nflutter build apk --release --split-per-abi\n```\n\n这样会分别生成各 ABI 的 APK，你只取 `arm64-v8a` 那个即可。\n\n更稳妥的 Gradle 配置可以这样写。\n\n这一步是把 ABI 限制前移到 `[defaultConfig]`，让应用变体的默认打包目标就是 `arm64-v8a`。\n\n```kts:/home/debuggerx/StudioProjects/eden_remote/android/app/build.gradle.kts\nplugins {\n id(\"com.android.application\")\n id(\"dev.flutter.flutter-gradle-plugin\")\n}\n\nandroid {\n namespace = \"com.debuggerx.eden_remote\"\n compileSdk = flutter.compileSdkVersion\n ndkVersion = flutter.ndkVersion\n\n compileOptions {\n sourceCompatibility = JavaVersion.VERSION_1_8\n targetCompatibility = JavaVersion.VERSION_1_8\n }\n\n defaultConfig {\n applicationId = \"com.debuggerx.eden_remote\"\n minSdk = flutter.minSdkVersion\n targetSdk = flutter.targetSdkVersion\n versionCode = flutter.versionCode\n versionName = flutter.versionName\n\n ndk {\n abiFilters += \"arm64-v8a\"\n }\n }\n\n buildTypes {\n release {\n signingConfig = signingConfigs.getByName(\"debug\")\n }\n }\n}\n\nkotlin {\n compilerOptions {\n jvmTarget = org.jetbrains.kotlin.gradle.dsl.JvmTarget.JVM_1_8\n }\n}\n\nflutter {\n source = \"../..\"\n}\n```\n\n还要注意两点：\n\n1. 先清理旧产物，否则你看到的可能是之
|
|
|
|
|
|
<option name="conversations" value="[{"id":"2ea372bf-f79d-4805-a228-8cd51bf07dc9","title":null,"messages":[{"prompt":"我在适用ProxyAI这个Intellij插件，想要实现代码自动补全，gemini系列的哪个模型最适合？为什么？另外配置里有个“FIM”模板选项，我应该选什么？","id":"ab4b92a6-8055-4844-85d6-57ffd6339399","response":"对于在 IntelliJ IDEA 中使用 ProxyAI 插件实现**代码自动补全（Inline Code Completion）**，以下是针对 Gemini 系列模型的推荐及 FIM 配置指南：\n\n### 一、 最适合的模型：Gemini 1.5 Flash 或 Gemini 2.0 Flash\n\n在代码自动补全场景下，**强烈推荐使用 `gemini-1.5-flash` 或最新的 `gemini-2.0-flash`**（如果 API 支持）。\n\n**为什么不选 Pro 模型？**\n1. **响应速度（Latency）**：代码补全对延迟的要求极高（理想情况下需要在 300-500 毫秒内返回）。`gemini-1.5-pro` 虽然逻辑能力更强，但生成速度较慢，会导致你在敲代码时出现明显的卡顿和等待感，严重影响编码心流。Flash 模型专为低延迟、高并发任务设计，响应速度极快。\n2. **上下文窗口**：Flash 模型同样具备 1M 到 2M 的超大上下文窗口，完全足够 ProxyAI 将你当前文件甚至相关文件的代码作为背景信息发送给大模型。\n3. **成本**：代码补全会在你每次敲击键盘停顿时频繁触发（每小时可能触发数百次），Flash 模型的 API 成本远低于 Pro 模型。\n\n*注：如果你是在侧边栏进行“代码重构”、“解释代码”或“编写复杂测试用例”，请切换为 `gemini-1.5-pro`，但在**行内自动补全**场景，Flash 是唯一解。*\n\n---\n\n### 二、 FIM 模板选项应该选什么？\n\n**FIM (Fill-In-the-Middle)** 是一种让大模型同时看到光标“前面（Prefix）”和“后面（Suffix）”的代码，从而精准预测光标处“中间（Middle）”应该填什么代码的技术。\n\n**Gemini 的特殊性：**\n像 DeepSeek Coder、Qwen Coder 或 CodeLlama 这样的开源代码模型，在预训练时使用了特殊的 FIM Token（例如 `<|fim_prefix|>`、`<|fim_suffix|>`）。但 **Gemini 并没有公开支持这些特定的开源 FIM 标记**。如果你在 ProxyAI 中为 Gemini 选择了 `DeepSeek` 或 `Qwen` 的 FIM 模板，Gemini 可能会因为不认识这些特殊符号而输出乱码，或者把前后的代码又重复输出一遍。\n\n**配置建议：**\n\n1. **首选 Prompt / Instruction 模式**：\n 如果 ProxyAI 的 FIM 模板下拉列表中有 `Prompt`、`Instruction` 或专门针对 `Gemini/OpenAI` 的选项，请直接选择它。这种模式会用自然语言（而不是特殊符号）告诉模型：“请补全以下两段代码中间缺失的部分”。\n\n2. **自定义（Custom）FIM 模板**：\n 如果插件允许你自定义 FIM 模板，你可以使用类似以下的 XML 标签格式（Gemini 对 XML 标签的理解能力极强）：\n ```text\n You are an expert programmer. Please complete the missing code between <prefix> and <suffix>. \n Output ONLY the missing code, without any markdown formatting, explanations, or repeating the prefix/suffix.\n \n <prefix>\n {prefix}\n </prefix>\n <suffix>\n {suffix}\n </suffix>\n ```\n *(注：具体变量名 `{prefix}` 和 `{suffix}` 请参考 ProxyAI 插件的官方变量说明进行替换)*\n\n3. **关闭 FIM（如果补全效果很差）**：\n 如果你发现配置 FIM 后，Gemini 总是重复你已经写过的代码，建议在 ProxyAI 中**关闭 FIM 功能**（或将模板设为 None/Default）。关闭后，插件只会把光标前面的代码发给模型，退化为传统的“续写”模式，这对于 Gemini 来说是最稳定、最不容易出错的补全方式。","referencedFilePaths":null,"conversationsHistoryIds":null,"imageFilePath":null,"
|
2026-03-12 21:13:18 +08:00
|
|
|
|
</component>
|
|
|
|
|
|
</application>
|
